玛莎拉蒂撞宝马事件：侥幸心理撞上酒桌文化，是悲剧的开始

“万事有因有果，自己选择的因，就要承担果。”

这是河南玛莎拉蒂事件的当事人谭某某，在事发前发的一则鸡汤。

没成想一语成谶，第二天她就醉酒驾驶一辆玛莎拉蒂，制造一起车祸，导致2死4伤。

经警方调查，谭某某血液中酒精含量远超饮酒驾驶的标准，属于是醉酒驾驶。

更令人惊讶的是，在谭某某撞击宝马车前，曾剐蹭多辆行人车辆，并且在遭遇行人阻拦之后直接顶开行人车辆逃逸。

多次肇事，开车逃逸，毫无悔改之心，行为极其蛮横，让人看后心生愤慨。

“开车不喝酒，喝酒不开车”的标语满大街都是，每个人都明白其中的道理。但是总有人以身试法，酒驾醉驾造成的事故还是频繁发生。

事实上饮酒和驾车并不是矛盾的存在，找个代价、打车或者步行都是解决方法。

说到底，很多人酒驾无非出于侥幸心理，对于自己的车技过度自信，认为不会出事。

今天并不想就这件事情去评论醉驾炫富这些事情，而是想聊聊酒驾人的侥幸心理和中国的酒桌文化。

“如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。”

每一次酒驾的发生，无非是人们侥幸心理在作祟。

每一个酒驾的人都会觉得，我就喝了一点，小心一点就不会出事故，也不会那么不幸，正好遇见交警。

事实上，越不愿意发生的事情，往往发生的概率越高，这正是墨菲定律的经典结论。

有人曾从心理学上分析说：侥幸心理是人的不正常的心理反应。本质上，这种为了追求个人目的或某种结果表现出来过分自信，是一种不负责的、放纵的、投机的心理状态。

侥幸心理存在久了，就会变成一种违规也毫无意识的行为，结果往往是追悔不及。

说到这儿，让我想起曾经有一次，有中国游客一家四口在美国自驾游遭遇车祸的事件。

当时来自广东的一家人在美国旅游，行驶途中被NFL达拉斯公牛队的宣传巴士撞到，四人当场死亡。

其事故原因是当时中国司机心存侥幸，认为自己拐弯速度够快，就能够安全通过弯道，但是正是这样的心理葬送了自己和家人。

这件事情最后由于中国游客违反规则，公路管理方不负责任，游客拿不到赔偿，还要赔偿巴士修理费。

这件事情令人惋惜的地方在于，虽然两国交通法不同，但是即便是在国内，左转让直行的规则也是清楚地写在道路法规里的。

然而这个司机还是抱着“狭路相逢勇者胜”的侥幸心理，最终赔上了性命。

法国哲学家狄德罗曾说：“人生最大的错误，往往就是由侥幸引诱我们犯下的，当我们犯下不可饶恕无从宽释的错误之后，侥幸隐匿得无影无踪。”

谭某某就正是这样的心理，她想着或许不会发生事故，或许发生了事故凭借家里的关系也能够摆平，就这样毫无顾忌地开车上了路，酿下了不可挽回的错误，事后她的侥幸心理荡然无存，只剩下无尽的悔恨和即将面临的严厉惩罚。

因此，若心存侥幸，必祸起萧墙。

心存侥幸者，赌徒是也。

正所谓“无酒不成席”。千古以来，酒一直是人们饭桌上交流感情的媒介。伴随着酒文化一起成长的便是酒桌文化。

但是近年来，酒后施暴、酒后乱性、酒后驾车……一系列酒后发生的恶性事件频频发生，让人们不得不去思考，酒桌文化到底是感情促进剂还是害人利器。

在我国各个城市都有不同的酒桌文化，行酒令、划拳、猜枚……尤其是北方的城市，酒桌文化更为突出。

到了酒桌上，就不是你自愿再喝，而是别人强迫你喝。

这个来敬酒，一看是长辈，那个来敬酒，一看是领导。那些敬酒的人和敬酒的理由总是让你难以拒绝，一到酒场总是身不由己。

另外中国人喝酒往往以多为荣。总有一些人抱着“喝死咋也比枪毙强”的态度去喝酒，这样让好端端的饮酒抒情变成了一场喝酒比赛，似乎说起喝酒就意味着不醉不归。

在酒场上，人们总是抱着“存在即合理”的想法，从来没人去质疑酒桌文化，有的只是一味地顺从，一醉方休。

我之所以一直用的是“酒桌文化”而不是“酒文化”，是因为人们喝酒从来看的不是酒，而是人。

詹姆斯帕尔默说过：“美酒是种享受。但是在中国，却早已在很大程度上失去了乐趣，只是一种主要用来与其他男性建立生意关系的商务工具。”

于是中国的酒局就只剩下不断地劝酒，灌与被灌。

这样的酒桌文化，就意味着，一旦人到了酒局就很难保证不喝酒。而喝了酒就很难保证每个人都自觉地去找代驾或者丢下车打车回去，这样酒驾的几率就会变得很高。

另外，即便是没有酒驾的事情发生，喝酒对于身体的影响也是不可估量的。

最直接导致的疾病就是酒精肝，肝硬化。另外喝酒过度对于口腔、肾脏、神经、皮肤等各个部位的损伤都是很严重的。

在我看来，酒桌文化就是一种幼稚的陋习。它并不具备文化的特质，一直以来这种所谓的文化引发的悲剧太多太多了，酒桌文化应当受到抵制。

前两天山东省人民政府网站转载了一篇名为《究竟该向南方学什么——潍坊市委书记南方考察归来的“发展之问”》的报道，其中还摘登了9条网民建议，其中一条建议是这样的：

“喝酒才能办事，是山东与南方最大的区别。南方人做事情从来不在酒桌上谈。这本身也是一个很实务的观念。这就是差距！”

其实这不仅仅是山东的现状，这也是很多北方城市的现状。这种情况在北方的三四线城市尤为明显。

我听我朋友说过，在他们老家，一个国家级贫困县，你想要托人办一件事情，无论是平常百姓还是公务人员，事情一定要在酒桌上才能谈成。并且在人均收入很低的小县城，大家在酒桌上喝的却是五粮液1573。

想象一下这样的场景，你想让财务早些发工资，你费尽心思请了老板和财务吃了饭。饭后终于你如愿以偿地拿到了当月的2000块工资，却又立马拿去还了刚刚吃饭刷酒的信用卡。这样的场景想想就觉得滑稽。

越是小的城市，裙带关系就越发严重。再加上酒桌文化的盛行，使得小地方的人情世故格外的多。

一个小城市，人口就那么多。亲戚、朋友、同学、同事，各种各样的关系将一个小城市几乎编成了一张关系网。

于是人们在做事之前一定会想到找熟人。找熟人就难免要喝酒，喝酒就难免会结识新的朋友，巩固新朋友关系又要喝酒，长期以往，形成了一种死循环，酒场上的人情世故也就越来越多。

在大城市，有很多公司在上班期间是禁止饮酒的，公务人员工作日饮酒更是控制得非常严格，这也就降低了很多事情人情化的风险。

这一点小城市做得却很糟糕。甚至公务人员工作日中午领导会和手下的干部一起饮酒。这也难免会让人们产生一种要想谈事情就必须在酒桌上谈的观念了。

这就是我为什么反复强调，一定要在大城市的原因。

大城市的人口多，城市面积大，人与人之间的人际关系很难像三四线城市一样形成一张网。这样一来，相对的人情世故就会变少。

大城市之所以发达，是因为大城市的市场化程度高。在市场化的商业模式下，人与人之间的交易就越讲究规则。

在大城市做事，更加看重的是人才的能力、商业的往来和交流。

而小地方不发达，除了城市面积小、人口基数小这些先天因素，更多地是因为小城市在几千年历时发展过程中，商业化程度始终不高。商业化程度不高就导致人情至上的观念根深蒂固。

这也是我们看到小地方有很多令人匪夷所思的陋习的原因。

因此，年轻人发展要尽量去大城市打拼。

虽然大城市的生活节奏快压力大，但是在大城市的规则是大于人情的，像酒桌文化等陋习，在大城市也没有小城市那么严重。

在大城市发展，你的能力被人情掩盖的概率更低。正因为如此，大城市给很多白手起家的年轻人提供了更多实力展示的空间和平台。

如果你爱他，你让他去北上广深，因为那里是天堂。

如果你恨他，你让他去北上广深，因为那里是地狱。