宋江起义！（历史上真实的宋江起义！）
如果说起三国演义，大家可能会讨论书中虚构了多少故事，有人说里面50%情节是虚构的，也有人说70%。
但是比起另一个名著水浒，三国演义可以说是比较尊重史实了。为什么呢？施耐庵编写的水浒，和历史事实相差是比较大的，里面超过80%的内容都是虚构的。
北宋末年，“轻佻不可君天下” “独不可为人君也”的宋徽宗做了皇帝。宋徽宗是一个艺术家，但是却是一个无所作为的昏庸皇帝。宋徽宗对外侮辱求，对内不断加收赋税，剥削百姓。
宋徽宗的私人生活奢侈无度，但是对老百姓不管不问。重用书法写好的大奸臣蔡京，和球踢得好(蹴鞠)的奸臣高俅，把宋朝搞得乌烟瘴气，民不聊生。这个时候，走投无路的百姓们纷纷起义。梁山泊的宋江起义便是其中之一。
宋江起义最早只有36个人，但是各个有武艺，彼此团结，官兵一时竟无法消灭这个小的起义军。随着宋江开仓给穷人发放粮食，起义军迅速扩大，后来发展成为一千多人的起义军。起义军在现在的山东，河北，河南等地连战连捷，连续击败东京方面的官兵，人数虽不多，但是影响力极大。
后来在山东和江苏官兵的联合围剿之下，宋江的起义军被击败。宋朝将军张叔夜对起义军劝降，后来走投无路的宋江只能接受劝降，这样，不到三年的宋江起义落下帷幕。
那为什么施耐庵把梁山起义虚构的天花乱坠，手段残忍，做法野蛮呢？
其实南宋期间，就有人演义了宋江起义的故事，开始的时候，还比较平和。随着蒙古军南下，元朝建立，老百姓生活艰难。所以民间传说的宋江起义就变得野蛮了一点。到了明初，施耐庵整理了各地宋江起义的故事，又加以虚构了更多内容。就成了现在的“水浒传”，值得注意的是，施耐庵把水浒虚构的更加极端，很长一段时间，水浒成为禁书。而施耐庵则隐姓埋名，逃避官府的追捕。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
