教材的主编、副主编和编写人员，都是什么人？大多数都是教授、专家、知名学者，他们长期从事教学、科研、创作等工作，资历很深。
可是让人教版数学教材的插图出现问题之后，人们发现很多教辅书、课外读物也有很多问题，甚至可以用“毒害心灵”来形容，让大家感到十分失望。
“他比吴勇还可怕”，曹文轩作品翻车后，郑渊洁站出来维护正义
吴勇设计的人教版数学教材插图被吐槽，插图中的儿童眼距很宽，目光呆滞，有些还穿着星条旗、兔女郎的衣服，让人大跌眼镜，一位毕业于清华美院的知名设计师，竟然设计出这种插图，这种行为很难让人理解。
教育部已经成立了专项调查组，会对此事进行调查，有关人员要为此事负责。此事还未平息，又有一位专家的作品“翻车”了，他就是曹文轩，是北京大学的教授。
曹文轩是知名作家，在他发表的《大语文》当中，出现了露骨的民歌，在他的《七色花》当中，出现“罂粟籽”字眼。如果青少年看了这种课外读物，很有可能会形成错误的三观。
曹文轩的作品翻车后，童话大王郑渊洁站出来维护正义，他称曹文轩担任课本主编时，有“夹带私货”行为，把自己的作品放在教材当中，这种做法属于“既当教练员又当运动员”，非常不公平。郑渊洁还表示：“他比吴勇还可怕。”
如果从作品产生的负面影响来看，曹文轩确实比吴勇还可怕，吴勇设计的插图很“辣眼睛”，容易导致学生形成错误的审美观，也会影响学生“爱国情怀”的形成。而曹文轩的作品则是“毒害心灵”，给学生传递错误的观念，让学生容易形成扭曲的人生观、价值观、世界观。
郑渊洁除了指出曹文轩的作品有问题之外，还实名举报他偷税漏税的问题。郑渊洁和曹文轩两个人相识已久，都是文学领域的巨匠，曹文轩出现问题之后，郑渊洁为何如此气愤？除了维护正义之外，其实他们两个人很早之前就有过“恩怨”。
曹文轩的作品出现问题之后，牵扯出36年前与郑渊洁的恩怨
曹文轩小的时候，父亲是小学校长，很懂教育，所以曹文轩从小就能接受优质的教育。1977年，曹文轩毕业于北京大学并留校任教，后来成为了北京大学的教授。
而郑渊洁小时候的情况与曹文轩完全相反，他的家境一般，但他很喜欢写作，在小学二年级的时候，老师让学生写一篇作文，主题是“我的梦想”。其他学生张阿乐想当科学家、医生、宇航员等等，而郑渊洁却说想当一名掏粪工。
虽然郑渊洁的目标不够远大，但他凭借那篇《长大了我要当一名掏粪工》登上了校刊，可却遭到了老师的歧视，老师说他没出息，伤害了他的自尊，在小学四年级的时候选择退学，没有太高的学历。
退学之后，郑渊洁并没有自暴自弃，而是仍然坚持写作，这是他的兴趣爱好。经过多年的努力，他成为了“童话大王”，很多学生都看过他的作品。36年前，郑渊洁有机会成为出版社童话版块的主编，没想到曹文轩跳了出来，反对郑渊洁当主编。
曹文轩的理由很简单，他说郑渊洁文凭太低，还说郑渊洁不知天高地厚，最终，曹文轩推荐了一个人，那个人代替郑渊洁成为了主编。
从那时候开始，他们二人便产生了“恩怨”，多年之后，郑渊洁在采访时再次提及此事，由此可见，他很在意这件事。
郑渊洁学历没有曹文轩高，但是作品质量却很高
曹文轩曾在北京大学读书，后来成为了北大的教授，学历确实很高，可是在他的很多部作品当中，都出现了“擦边”的行为，他的作品受众群体是青少年，让青少年看一些“擦边”的内容，根本不合适。
郑渊洁小学还没毕业，学历不高，但是他的作品质量却很高，而且他是一个三观很正的作家，能够帮助学生形成正确的三观，与曹文轩相比，郑渊洁更受学生和家长的欢迎。
学生阅读课外读物，无非是想学习更多的知识，开拓眼界，并在学习的过程中找到乐趣。如果课外读物当中有不良内容，会对学生造成很大的影响。
这也能体现出一个问题，英雄不问出处，只要是能够编写出对学生有益的作品，能够传递正能量，学历低又如何？反之，就算学历再高，获得的奖项再多，编写出来的作品“误人子弟”，同样不会受到大家的欢迎。
总之，曹文轩的多部作品被下架，里面有不良内容，足以说明他的问题，希望以后这种劣质的课外读物能够远离学生，避免学生受到影响。
互动话题：对于曹文轩和郑渊洁的恩怨，您都有哪些想说的话？可以在留言区内畅所欲言。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
