先富带动后富（怎么实现先富带动后富）

从某种程度上说，中国的改革开放，是在中国进行的又一次革命。因为改革开放的前提是，解放思想，实事求是，团结一致向前看。在此基础上的改革改制和对外开放，需要所有人转变之前习惯了的观念和思维方式，才能真正解放思想，把观念转到“世界经济一体化”条件下把中国的经济搞上去，实现现代化这个大目标上来。

这其中，最先需要转变观念的，当然是领导者们，和最先吃螃蟹的创业者们。不过，是不是这些人转变观念就足够了，其他人可以不用转变观念，等着“先富”带动后富就可以了呢？

第一，穷人群体尤其要转变观念。

事实证明，仅仅上述所提到的人群转变观念，显然是远远不够的。因为先富起来的人，是已经转变了观念的人，这一群人要想带动后富，需要后富的人群也要及时转变观念，最起码别人带你要带的动你。

不少人观念中，“不偷不抢，完全靠自己勤劳致富，卖力气吃饭”的观念根深蒂固。这样的观念虽然是历史的原因形成的，有着其合理性，但是这样的观念一直不转变，跟“与时俱进”的要求无疑是背道而驰的。

首先说勤劳致富，任何时候都不会过时，也不会是错误。不过社会主义的任务是解放和发展生产力，生产力的提高，必然会造成人们的体力劳动需求会越来越少。但是这个过程中，会有一部分行业和一部分人，仍然需要很多人之前熟悉了的劳动方式，这个过程是长期的，渐进的。

那种“因为抬人上山”，造成被抬者因为受到攻击而不敢再被抬，间接造成抬人者失业的事，就是观念转变过程中，已经转变了的观念，与没有及时转变的观念之间的剧烈碰撞。这种因为好心办了坏事，给传统的体力劳动者带来收入的减少，并不是观念转变过程中的个例。

同样的，被扶贫者理直气壮地跟扶贫的工作人员无底线的提要求，同样是观念转变不成功的示例。先富带后富，后富的知道怎么配合不使反劲，非常的重要。

第二，产业结构调整需要更多的人转变观念。

国家经济发展的前提是，有足够的经济实体，和充分的就业。从理论上来说，一个国家的经济实体，当然是越多越大越好。不过任何一个国家内部，资源都是有限的，也都怕资本无序发展。因此很多国家，都制定了《反垄断法》，来限制资本大鳄为所欲为的扩张。

同时，经济实体的从业者，也需要转变观念与时俱进，从传统的模式当中跳出来。试想如果我国的1.6亿经济实体都做成华为联想那样的规模，国家的一切资源都是不足以支撑的。所以中小微企业需要调整思路，立足现实或者转变经营方式，坚持做下去就是好的，不能急着扩张规模，一口吃个胖子地膨胀起来。

拿电商冲击店商来说，实体店遇到的挑战不小，很多面临着门可罗雀这样的现状，尤其是疫情爆发以来更是如此。那是不是就意味着，店商已经没有出路了呢？恐怕也不尽然。具体需要怎么做，当然还需要一段时间的探索。但是很多网店，与实体店合二为一，不能不给经营者们提供一个新的思路。

第三，法律也要转变观念，包括法律的制定者、执法者和全体人民。

经济模式的发展，带来人们从生产方式到生活方式，颠覆性的变革。社会秩序需要跟着生产力的水平，及时发现变化跟上变化，需要法律从业者们踏踏实实做一些研究，以制定与之相适应的法律体系，而不是一味的指责和禁绝一些新出现的现象。

就拿前几年一直被许多人诟病的外卖的卫生和营养问题来说，新出现的所有现象，必然有其充分的合理性，能满足很大一部分人的需求。与其一味指责商家不法行为，不如从源头上研究解决的根本办法，制定相应的法律，和足以实现的监管方式。

社会的发展带来的变革，就是一个不断淘汰旧的与社会现状不适应的法律制度，同时不断产生新的需要解决问题的过程。不能因为社会发展快，一时不适应的人太多，而产生“不如回到过去，就不会产生这么多麻烦”地想法。很多领域都是这样，包括**媒体的规范，包括“老人倒了不扶”，包括贫富差距扩大，包括食品添加剂…..

两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。时过境迁，很多事情都变了，再用原来的标准衡量，难免格格不入。变是个常量，以不变应万变是墨守陈规，不是积极的态度。“社会转型期”虽然很就不提了，但是远没有结束。转变观念，我们所有人，永远在路上。