文/香橙聊教育
教师岗位一直都是竞争比较激烈的,尤其是中小学教师更是历年教师岗位竞争的焦点。
其实,教师岗位的竞争主要还是在初中和小学阶段,高中的教师竞争并不是很大,这和高中教师的门槛高,难度大以及毕业生自身的水平有直接的关系。
可以这样说,但凡是大学毕业生,几乎都能教小学的课程,初中次之,可高中的课程几乎就交不了,因为这些毕业生本身高中学的就很一般,即便是985、211的毕业生也没有几个能真正教高中的学生。
这也是中小学教师竞争大的主要原因之一。而一位在职教师更是袒露自己的心声,直言道:教初中不如教小学,为什么会有这样的说法吗?
“教初中不如教小学”?在职教师袒露心声,原因过于现实了
林老师就是一位在职的初中教师,和其他的教师不同的是,林老师是教过小学后教初中的,所以,对于初中和小学阶段的教学工作比较有发言权。而林老师更是直言:教初中不如教小学。原因不外乎这么几个方面。
首先是小学的课程体系比较简单,备课上也不用花费太多的时间,换言之,很多时候就算是不备课,讲起小学的课程也是很容易的。其次,小学生的服从性更高。
小学生不管老师说什么,哪怕是错的都会按照老师的要求完成,根本不用老师操心。但初中生就不一样了,进入初中之后,初中生开始出现叛逆、青春期,开始有自己的想法。
表面上听老师的,实际上都是在背道而驰,更加不服从管教。一旦成绩下降,家长首先想到的就是老师教得不好,而不是学生自己没有用功,既操心还费力不讨好。
最后则是家长的关注点不一样。初中的家长更关注结果,不管教师付出了多少,因为有中考的压力在。而小学就不一样了,本身学习难度就不大,也没有必要过多的要求。
因此,综合来看,在职老师才会直言到教初中比教小学更好,不得不说,这原因也是很现实了。由此可见,还是小学老师更值得毕业生考虑。
小学老师更值得毕业生考虑,却也有自己的条件和要求
教师岗位竞争激烈,尤其是中小学教师岗位竞争更加激烈,但和初中老师相比,小学老师难度还是比较容易实现的,因此,小学教师的竞争相对而言会更加激烈。
报考的人数多了,上岸的难度也就高了,毕业生需要做的准备也就更多了。教育改革之后,想要成为小学教师首要满足的就是本科以上学历+师范类专业,这是大前提。
以往小学教师是专科学历就可以,但《教师法》修订草案中明确调整了小学教师最低需要本科学历,因此,本科学历更加安全有把握,而师范专业就更是必须的。
特别是还想要进入学校任教的毕业生,这两者更是必须要满足。需要注意的是,如果目标是学校的教师岗位,最好是985、211毕业的研究生,这样机会更大,其他的师范生基本上是进不去学校的。
除非是到偏远地区或者农村地区任教,也就是特岗教师和三支一扶等方式任教,才有机会进入学校以及拿到编制。所以,小学教师别看容易,却也不容易上岸。
其次,就是需要有教师资格证,这是教育改革之后严格要求的,必须持证上岗。而对于普通家庭的毕业生,还有经济和背景的,未来想要当老师的,最好的方式就是报考公费师范生。
不管是国家的还是省属的都可以,国家免费培养,毕业后直接入编,进入中小学阶段任职教师岗位。这也是当老师最容易的一种方式,还免去了很多的麻烦和竞争力。
所以,其实当老师是好事,却也是难事。特别是教育改革之后,想要当老师更难,不管是高考的录取分数还是教师的准入门槛等都有了不小的提升。
结语
教初中不如教小学,从实质上看也确实这样。初中教师有中考的压力在,还要面对学习的压力和家长的压力以及其他的压力,牺牲个人的时间更多,很多时候还不被学生和家长理解。
反观小学教师,教学任务和压力都不是很大,每天放学的时间也比较早,更有更多的自由时间。由于教学任务不重,和家长之间的矛盾也就没有那么多。
算得上是最轻松的一类教师了。虽然在薪资收入上和初中教师相比差了不少,但同样的也没有那么辛苦,而教育部门也在不断地提升义务教育阶段教师的收入,这样看来也不会太差。
在你看来,你觉得小学教师和初中教师,哪一个更好?欢迎在下方留言评论。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。