对于乐意尝鲜，想要从系统更新中获得体验提升的用户而言，最快乐的事情莫过于自己的手机可以收到新版系统更新，最难过的瞬间可能就是手机厂商正式宣布系统停更的一刻。

MIUI在4月8日公告称，2019年末到2020年上市的一部分机型，包括小米CC9 Pro、Redmi K30 5G、Redmi K30i 5G、Redmi K30、小米10、小米10 Pro、Redmi K30 Pro、小米10青春版，将从2022年7月18日起停止开发版内测公测。之后想获得升级，可能得切换到稳定版了。

厂商对于设备软件更新设定有维护周期，一直是常见现象，不过在向来被MIUI“宠坏”了的用户看来，这份停更通知似乎来得有点太早了。如果以以上这些小米手机的上市日期计算，开发版更新时间满打满算也不过两年出头，不说和经典机型相比较，光是对照前代都短了不少。

那个曾经能一口气支持数十款手机，甚至因系统更新周期过长而产生无数“钉子户”用户的MIUI系统，现在究竟是怎么了？

好端端的小米10，咋就“变短”了

虽然用于测试的MIUI开发版停更，并不等于会向所有推送的稳定版也会同步调整，但能从另一个角度说明，这些手机的官方更新有可能会迎来终结。就往年经验来看，有望在今年下半年正式推出的MIUI 14，会是这几款手机最后的系统版本，而且还不一定会继续升级安卓底层。

手机系统听更令人遗憾，不过需要重申的是，手机厂商的决定依然符合安卓联盟给出的要求，即至少有2年系统升级。搭载骁龙865的小米10系列和Redmi K30 Pro，出厂系统都是基于安卓10的MIUI 11，随后在这两年间获得了安卓11、安卓12和对应的MIUI升级。

小米宣布旧机停更不是新鲜事，同一篇开发版策略调整内，就先后有过2019年的小米5系列和其他机型、2020年的小米6系列和小米8系列等机型、2021年的小米9系列和其他机型的停更公告，这些过往机型大都是在上市两年之后，宣布将停止开发版更新。

小米2在上市整整五年之后才宣布停止更新，小米6则是上市三年多以后停更，小米历史上两款经典产品都有较长系统维护周期，也给喜欢这两部手机的用户留下了深刻印象，更是和后面形成对比。而且就算是放在旧款面前，小米10系列和同期机型停更得有点快。

以小米10系列上代产品小米9为例，这款手机在2019年2月20日发布，搭载基于安卓9的MIUI 10，近三年后的2021年11月27日宣布停止更新开发版，目前最新的稳定版系统是基于安卓11的MIUI 12.5，发布于2021年12月6日。据最新公告，小米9可能会无缘基于安卓12的MIUI13。

同样采用骁龙855手机中，绝大部分都和小米9一样提供安卓9更新，兑现了安卓厂商应当遵循的至少有2年系统升级的承诺。只不过有的产品走得更远，三星Galaxy S10系列和一加7系列目前都有了安卓12更新，谷歌亲儿子Pixel 4系列更是可以在今年下半年更新安卓13正式版。

于是我们有了新的问题，更新次数和时长都相当良心的MIUI，为什么越来越不愿给用户提供承诺之外的后续系统升级了呢？

调整更新策略，或是在经历阵痛

关于怎么为用户提供后续系统更新，具体要持续多长时间的问题，其实是整个手机行业共同在探讨的话题，几乎所有厂商都在这方面收到过赞美或是栽了跟头。只不过，放到频次更密集、版本更多、用户在网上更活跃的小米手机和MIUI上时，热闹程度是其他厂商或系统不能比的。

如果小米10系列和其他机型仅仅是停掉了开发版，稳定版会在将来更新基于安卓13的MIUI 14以及更之后的系统，那么可以姑且认为早早宣布停更，是走出MIUI开发版困局的权宜之计：把原来服务较少用户的开发版研发资源转移到稳定版，为更多人接触到的稳定版系统服务。

这里需要重申一个概念，MIUI开发版和稳定版之间的关系更像是相互平行，前者并非后者的早期测试版本，切换需要清除数据。MIUI最新上线的功能都会先在开发版测试数个月，确认无误后才会在稳定版正式推出，这跟绝大多数厂商的做法都不一样，也影响到了研发资源的分配。

开发版最初的目的是让热心用户尝鲜功能，同时在测试中收集反馈和问题，来改进最终会推给正式系统也就是稳定版的功能质量。然而在之前的一段时间内，开发版纯粹变成了提前使用功能的版本，无法有效改善稳定版，更消耗了相当一部分本该服务大部分人的研发力量。

与开发版需要单独申请权限、手动收入还要清除数据不同，稳定版随手机出厂一同提供给用户，这些用户可能会在意功能够不够新、能不能获得更新，但往往更在意长期使用中的稳定体验。稳定版研发资源受限制，一度闹出过稳定性反而不如开发版的笑话，两头不讨好。

因此，小米MIUI团队要找到不同用户需求间的平衡，调整版本间的更新周期来调配资源就是一种解决方法。目前MIUI大幅缩减了开发版用户规模，积极引导用户对系统改进做出反馈，开发版的申请、更新周期也相应缩短。

从今年陆续更新的MIUI 13来看，稳定版系统体验已经有了改观。

系统更新是好意，可别办成坏事

有期待手机获得更新，在意维护周期长短的声音，自然也就有相反的态度。

一种舆论认为，手机使用出厂系统就可以，根本没必要追求任何更新，产生期待反而会体验下降。这样的说法应当理解尊重，毕竟这个随身设备长期使用后，每个人都会有自己熟悉的内容，如果变得陌生甚至难以理解，就有必要拒绝更新了。但在大多时候，升级系统好处更多。

现代智能手机、平板以及PC，出厂搭载的系统往往不是完全体，需要厂商针对性能、调度、bug多方面长期更新打补丁，才能来到相对完美的状态。而且现在的厂商都会接受用户反馈，因此即使并非大版本更新也会有功能层面改善。所以，系统更新会让设备更快更好用。

另一方面，大版本系统更新会带来大量的功能和视觉变化，有更加流畅、时尚的界面，全新的功能和改进，近几年更是带来了诸多安全和隐私的进步，这都是旧版本系统不会有的。一些厂商会提供新机功能下放，老款用户可以直接享受新功能，变相延长了设备使用周期。

当然，有一种情况是需要明确拒绝的：部分厂商会在更新后植入相当数量的互联网广告位、营销推送，相当影响正常的使用。手机厂商在硬件利润下降后，试图通过开辟新营收途径的做法“开源节流”可以理解，但这种大多数情境下都损害用户体验和口碑的做法，还是该说不。

系统更新最为“良心”的手机厂商可能还得数苹果，iOS 15系统就支持了从iPhone 6s到iPhone 13的整整七代产品，除去与硬件紧密相关的能力之外，新旧手机的功能和体验没有太大区别。iPhone 6s发布于2015年9月，A9芯片的强劲性能使之可以应付多年来的系统更新。

有iPhone做标杆，我们当然不希望那些性能仍能满足系统和应用要求的手机，过早地结束系统更新周期。如果手机可以持续获得功能升级，那么就能在用户体验、品牌口碑等方面更为积极地向苹果看齐，要知道几乎所有的厂商，都曾放话要比肩苹果或是推出iPhone杀手。

小米10等骁龙865手机的性能仍在当打之年，甚至在能耗表现、长时间运行稳定性上，相较后续产品仍存在一定优势。因此，系统停更恐怕和性能无法满足新版本无关，更多地和手机厂商的系统研发资源分配等存在关联，比如腾出人手为新款产品的系统提供相应支持。

希望几个月后到来的MIUI 14，不会有太多的遗憾，而是给选择小米手机的用户信心和快乐。