作为国内的头部手机厂商，华为和vivo推出的手机产品都深受年轻消费者喜爱，其中便包含了许多影像实力出众的机型，比如华为Mate40 Pro 和vivo X60 Pro 。这两款手机的影像实力之所以如此出色，一方面是因为两家手机厂商在手机影像技术方面本身就有着雄厚实力，另一方面则是因为两家手机厂商还分别与专业光学品牌徕卡、蔡司进行了深入合作。那么问题来了，论成像效果，华为Mate40 Pro 和vivo X60 Pro 究竟谁更好一些呢？为了得到答案，笔者特意在不同场景中拍摄了几组对比样张。
（上：华为Mate40 Pro ，下：vivo X60 Pro ）
运动抓拍差异明显
运动场景中的精彩瞬间总是一闪而过，想要用手机抓拍下来并不是一件容易的事情，而华为Mate40 Pro 和vivo X60 Pro 在运动场景中的抓拍表现就有着非常大的差距。将两者的抓拍样张放在一起观察可以发现，画面左侧的成像清晰度都很高，色彩也比较鲜明，但是在抓拍的主体——墨镜上，华为Mate40 Pro 拍摄的抓拍样张中已经看不清墨镜的样子，只能看到一个模糊不清的轮廓，拖影现象十分明显；而vivo X60 Pro 拍摄的抓拍样张中墨镜清晰可见，没有出现拖影的现象，可见它的运动抓拍能力非常出色。
（华为Mate40 Pro 样张）
（vivo X60 Pro 样张）
对比样张展现抗眩光能力
在拍照时，如果有强光进入了手机的取景框，那么拍出的照片基本上都会出现眩光现象。从下面的样张中可以看出，vivo X60 Pro 在处理眩光现象方面做得很不错，样张中只有轻微的光晕和光斑，阳光不刺眼，而且画面中的楼梯、树木等细节都呈现得非常清晰，画面整体的视觉观感极佳。而华为Mate40 Pro 的抗眩光能力明显差了不少，在它所拍的样张中能看到较为明显的眩光，太阳光十分刺眼，整体画面看得不是很清楚，靠近太阳光晕部分的树木像是盖上了一层薄纱，只有近处的楼梯才能看得比较清楚。
（华为Mate40 Pro 样张）
（vivo X60 Pro 样张）
逆光成像，色彩表现略有不同
下面的对比样张都是在逆光场景中拍摄的，从实际成像效果来看，两张样张的画面都保留了足够多的细节信息，清晰度非常高，同时也没有出现太明显的过曝现象。不过仔细观察可以发现，华为Mate40 Pro 样张中的太阳面积明显比vivo X60 Pro 样张更大，看起来更刺眼，观感比较差。除此之外，两张样张在色彩方面的表现也略有不同。在华为Mate40 Pro 样张中出现了轻微色偏的情况，天空甚至有点偏紫，而vivo X60 Pro 的样张基本还原了天空的真实色彩，云朵更是层次分明，色彩表现更加自然。
（华为Mate40 Pro 样张）
（vivo X60 Pro 样张）
人像拍摄都很好看
在人像拍摄方面，华为Mate40 Pro 和vivo X60 Pro 所拍的样张都能够清晰还原人物形象，墨镜、头发、衣服等细节都能看得很清楚，而且色彩表现也都十分优秀。仔细观察就会发现两张样张的人物美颜效果都很不错，**姐面容都十分白皙无暇，五官也非常立体，看起来很美，而且这种美十分真实自然，可见这两款手机的美颜效果确实都十分出色。
（华为Mate40 Pro 样张）
（vivo X60 Pro 样张）
看完这些实拍对比样张可以发现，华为Mate40 Pro 和vivo X60 Pro 都有非常优秀的成像表现，所拍样张都具备出色的画质。不过在一些特殊拍摄场景中，还是能够发现这两款手机的成像效果存在差别，特别是在抗眩光方面，vivo X60 Pro 的表现明显更加出色。而vivo X60 Pro 之所以在一些特殊拍摄场景中表现更佳，主要是因为它得到了蔡司独有技术的支持。由此看来，vivo与专业光学品牌蔡司的合作确实显著提升了自家手机产品的影像实力。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
微信扫一扫 
