2020年，一个新观点起了我的兴趣：我国81式步枪设计了空仓挂机机构，但这种设计并非有意为之，而是一个历史遗留的意外产物。然而，这个观点是否正确，事情的真相到底如何呢？下面就让我们慢慢揭晓。

二战结束之前的空仓挂机

空仓挂机的起源可以追溯到栓动步枪时期。那时，栓动步枪大多使用弹仓供弹。弹仓大多埋在护木里面，射手很难看出弹仓内到底还剩几发子弹。于是，设计师利用托弹板兼当空仓挂机，当最后一发弹壳被抽出来以后，托弹板向上运动，会卡住枪机，使得枪机无法被前推到位，一直停留在最后方，可以有效提醒射手：我的主人啊，别光顾着打枪了，子弹已经没了。

当年的空仓挂机是和桥夹状态一一对应的。当枪机被卡住时，射手可以从容使用桥夹进行装填，不必担心枪机来回乱窜，干扰装弹。早期的半自动步枪诞生后，基本上也采用弹仓供弹托弹板兼任空仓挂机的设计。对应有复进簧的半自动步枪而言，优秀的空仓挂机十分重要，如果空仓挂机设计不佳，或者干脆没有，射手装弹时就要一手拉住自动机，一只桥夹装弹——这可是一个高难度操作啊！万一滑手了，自动机复进了，正在装桥夹的手可就要遭殃了！

△ 托弹板顶着枪机不会自由滑动，想要解除需要摁下托弹板

△ 还记得大名鼎鼎的加兰德手指吗

二战结束之后的空仓挂机

二战以后，枪械发展进入了一个新时代。这个时代最大的特点，就是半自动/全自动步枪开始放弃弹仓、使用弹匣，弹容量也激增到20发以上。在这种大背景下，桥夹装填就显得十分尴尬了：一个桥夹弹容量只有5发或者10发，得装好几次才能装弹弹匣，动作难度也很大。

但是，桥夹也有自己的好处，比如重量比弹匣轻、体积也小。把枪弹装在桥夹上携行，也比乱糟糟的散弹状态更便于携带。于是，综合考虑之下，各国都有了全新的方案。于是同时，操作更为方便的空仓挂机释放钮，也开始崭露头角。

比如说M14步枪，它可以使用桥夹装填，有空仓挂机，也设计了空仓挂机释放钮。但M14空仓挂机释放钮只有小小的一片，位于机匣左上侧，使用起来不太方便，大家更习惯伸手去拉拉机柄以解脱空仓挂机。捷克的VZ58步枪和M14类似，可以使用桥夹装填，有空仓挂机，但没有设计空仓挂机释放钮。想要解脱空仓挂机，射手只能去再次拉动拉机柄。

△ 北方出口的M14，机匣上的那个小小的按钮便是空仓挂机释放钮

相比之下，FN FAL不能使用桥夹装填，但也设计了空仓挂机，并且设计了一个很优秀的空仓释放钮。空挂释放钮位于弹匣卡笋旁边，射手换完弹匣后，只需要向下按空挂释放钮，操作非常的方便。M16步枪和FAL的套路相同，但空挂释放钮位于弹匣井左侧，射手换完弹匣，只需要顺势按一下或者拍一下就可以了，比FAL的空挂释放钮更为方便。M16的这种设计后来成为了一种潮流。

△ FN FAL的空仓挂机释放钮设计在弹匣卡笋的旁边

此外，还有一批不能空挂的枪械，比如HK G3和AK步枪。但这些枪械多少也有一些补偿设计。比如G3可以实现人肉挂机，射手可以把拉机柄向后拉并旋入卡槽中。如果枪械打热了，这种人肉挂机可以保持弹膛敞开，辅助散热。当然，G3的这种设计主要是为了辅助上膛。毕竟滚柱闭锁出了名的闭锁困难。

至于AK步枪，它的机匣空间十分紧张，弹匣后方就是发射机，实在是没地方，设计空仓挂机的难度太大。但是，有些用户会在AK的大拨片上切一个槽，拉机柄拉到最后方的时候，拨动大拨片，用大拨片卡住拉机柄，不让自动机复进，也可以实现人肉挂机。

△ 利用大拨片来当人肉挂机的AK

有的厂家会换个思路：既然弹匣后方不能设计空仓挂机，那我在其他地方弄个空仓挂机不就行了？比如下面这支带空仓挂机的Zastava M70A，它的空仓挂机位于机匣内部左侧。弹匣内没有余弹，由于弹匣左侧开槽，托弹板会将空仓挂机顶起，挂住枪机实现空仓挂机。当然，这种操作还是很少在量产枪上见到的。

相比之下，号称“资本主义AK步枪”的SG550步枪就没那么敷衍了。既然AK的不到位保险和击锤转轴占地方，那我重新设计一个发射机，把位置让出来不就行了？SG550系列就是这样的思路。它的自动机虽然是基于AK改进的，但是发射机和AK相比就有很大的差异。

被误解的空仓挂机

很多人都认为，空仓挂机释放钮能够加快换弹的速度，毕竟M16的空挂释放钮就是最好的例子。枪弹打光了，射手换弹匣后，顺势按一下空挂释放钮，啪一下就释放了，很快啊。然而，M16的空挂释放钮这么优秀，完全有可能是被逼的。

众所周知，M16有一个极其坑爹的“怼脸”拉机柄。拉动拉机柄时，射手要把头让在一边，非常不方便。当导气孔处压力升高时，这个拉机柄还有可能直接怼脸。为了挽救这个拉机柄，M16在空挂释放钮上下足了功夫，从而大幅度降低了拉机柄的使用频率。即使是今天，我们也不得不感慨，M16的空挂释放钮是真的优秀。

然而，在很长时间内，很多设计师都没有意识到，空挂释放钮其实是一个宝藏设计，甚至M16的设计师——斯通纳本人也不这么觉得。比如在后续的AR18步枪上，也许是拉机柄没那么坑爹了，空挂释放钮也就不见踪影了。

然而，人终究是善变的动物，可能一开始大伙儿都在吐槽M16步枪“这个拉机柄怎么这么傻”，渐渐地转为后来的“这个空挂释放钮使用起来好方便、换弹好快”，再后来就有人琢磨出相应的快速换弹操作。皇帝的后宫中，经常有母凭子贵的现象，M16也凭着美国而贵，本身就优秀的空挂释放钮也就走进了更多人的视野，得到了更多人的认可。

空仓挂机的原理

说完空仓挂机的历史，我们来说说空仓挂机的原理。

对于早期的空仓挂机而言，比如毛瑟98步枪，它的托弹板直接顶起枪机，并没有多余的机构，换而言之，对毛瑟98而言，“空仓挂机”这个零件并不存在，实际上是托弹板“兼职”的。而如今的空仓挂机的原理往往是这样的：当弹匣或弹仓内的余弹射空以后，托弹板向上顶起空仓挂机，卡在枪机的前方。此时如果卸下弹匣，枪机被空仓挂机顶着，仍然无法向前运动。

解除空仓挂机的方法有两种，一种是卸下弹匣或者换上装弹的弹匣，这样托弹板就不再顶着空仓挂机，此时拉动拉机柄，空仓挂机在弹簧的作用下自己归位，枪机就能自己复进闭锁。还有一种就是直接按释放钮解除空挂，现在的枪基本都有空挂释放钮，大部分空挂释放钮和空仓挂机是一体的，空仓挂机在里面，释放钮在外边。

一般而言，绝大多数步枪的空仓挂机都是顶在枪机，而不是枪机框上的，但是之前@梦未合围提到过的ARX160是个异类，它的空仓挂机是顶在枪机框上的。这是因为ARX160没有枪机导轨，是通过枪机框顶部的一个制转卡铁防止枪机提前旋转的。所以空仓挂机卡在枪机框上是为了“照顾”卡铁。ARX160的卡铁和枪机只有一个很小的接触面积，如果空仓挂机卡在枪机上压着枪机，会使枪机有个偏转力，对卡铁的寿命和强度都会有较大的影响。M16以及其他有空挂的步枪都有专门的枪机导轨，空挂顶枪机似然会导致偏转力，但是枪机导轨承受得住。

看完原理，我们来做一道题：这是去年在贴吧上流行一时的AM17枪机卡住的照片（下图），请问这是进弹故障还是处于空仓挂机状态？

谜底揭晓，我们可以看到此时的自动机已经占据一半抛壳窗，如果眼睛尖的话还能看到已经推起的下一发弹的金黄色弹壳，而空仓挂机是把自动机挂在弹匣后方的，所以这支AM17当时是发生了进弹故障。

不得不说的国产步枪与空仓挂机

网络上对国产95式步枪的口诛笔伐的很多。95式的众多黑材料中，除了无托布局，被批判最多的应该就是没有空仓挂机了。为什么81式有空仓挂机，到95式上反而就给取消了呢？这是不是一种“倒退”？我们可以在朵老的《若干步枪结构随笔》找到答案：他认为空仓挂机是给弹仓供弹用的，是一种已经“作古”的设计，现在的连发步枪基本都是靠“枪声停”来判断是否射空，带空仓挂机的步枪也是弹已经射空后先感觉到声音停止，然后才会去查看枪机是否被挂住。所以空仓挂机有点多此一举了。

△ 处于空仓挂机状态的81式步枪

可以看出，当时国内的设计师对空仓挂机的观点就是用来提示弹匣无余弹。既然如此，那为什么81式步枪会有空仓挂机呢？这也是今天的主要问题。

有小伙伴可能会说：我国81式步枪的空仓挂机，以及机匣盖的大口子是我国当时研发的第二代自动步枪的遗留设计。但这其实是个很有可能是真相的“谣言”。

这个“谣言”来源于我在2020年4月份发布的一篇文章，文章标题为《是糟糠还是美酒？——空仓挂机的那点事》。在那篇文章中，我是这么说的：根据马式曾老师的《中国步枪的仿制与研制》一文提到，由296负责研发生产的81式步枪脱胎于该厂推出我国腹死胎中的第二代自动步枪样枪。该枪是在63式步枪的基础上，进行更新设计和研制的。当时我国的第二代自动步枪明确要求能够使用弹夹，并使用弹夹给枪械续弹。所以81式步枪保留了上面的大开口，取消了弹夹槽，但是空仓挂机却保留了下来。

△ 文章内容和写作时间的证明

在我找到的国产轻武器公开资料中，没有任何资料明确显示81式步枪的空仓挂机和第二代自动步枪有继承关系。说白了，上面这段看起来非常有道理的话其实只是我的猜测，奈何很多人当成事实了。在我引用的马式曾老师《中国步枪的仿制与研制》一文中，虽然提到了二代自动步枪样枪明确要求使用空仓挂机，并能用弹夹续弹，也提到了296厂的81原型枪是以二代步枪为基础改进的，但确实没有“我国81式步枪空仓挂机以及上面一大口子是我国当时研发的第二代自动步枪的遗留设计”这一确切说法。

最后总结一下，目前为止，我们的逻辑是这样的。

81式脱胎于第二代自动步枪；

第二代自动步枪使用桥夹续弹，且有空仓挂机；

81式也有空仓挂机，在国产步枪中有点非主流；

我们推测81式的空挂可能是第二代自动步枪的遗留；

但没有直接证据证明这是遗留。

所以，小伙伴们，你们觉得呢？

全文完